這般危險性診療，將會推翻您對大夫的認知！（第三稿）
南昌市衛生康健委員會（醫婦處、監察室）：
本文佈告並哀求南昌市監察委員會監視：
本文佈告並哀求南昌縣監察委員會監視：
本文佈告南昌縣公安局蓮塘刑偵中隊：
本文佈告南昌縣人平易近查察院：
本文佈告南昌縣人平易近法院：
一、醫政處彭副處長否定餐與加入瞭查詢拜訪
1、人平易近網（人平易近日報）是中共中心機關報，其強國社區庶民監視欄目於2015年10月1日揭曉瞭《南昌縣：指控梅錦、羅林有心殺人罪的事實、證據和法條（原創首發）》。同時揭曉該文的另有良多鉅子擎天的媒體。該文中寫：
4)、 2013年1月6日上午9時20分擺佈，在其辦公室，南昌市衛生局監察室盧濤主任（女）給予瞭我以上《南昌市衛生局關於對黃劍平同道反應南昌市醫學會無關問題的回應版主》，我多次建議望一下文中提到的醫療變亂鑒定論斷合議單、專傢鑒定構成員簽到表、鑒定會記實、醫療變亂手藝鑒定書審核單（由南昌市衛生局醫政處審核）、現場體檢記實、鑒定專傢小我私家定見、《黃輝煌醫療變亂爭議手藝鑒定書》（洪醫會醫鑒【2010】014號）草稿，盧濤主任先說櫃子鎖瞭，主持鑰匙的人不在辦公室，之後幹脆說：“你太智慧瞭，過目成誦，望事後，你會往各個病院找人傢專傢構成員的貧苦。”
我說：“那你就把所謂的‘專傢’的姓名蒙住再給我望。”
盧濤主任不置能否，永劫間不措辭。
我取出筆和紙說：“要不，您將以上文書一一轉述，我來逐一記實。”
盧濤主任不置能否，又是永劫間不措辭。
5）、我說：“依據《醫療變亂處置條例》第二十五條、第三十一條和《醫療變亂手藝鑒定暫行措施》第三十三條第（五）項，‘專傢鑒定組入行醫療變亂手藝鑒定，實踐合議制’‘經合議，依據對折以上專傢鑒定構成員的一致定見造成鑒定論斷。’即7位專傢，必需4位定見一致，鑒定論斷才成立，不然，鑒定論斷無效！‘專傢鑒定組應該制作醫療變亂手藝鑒定書’‘鑒定經過歷程應該照實紀錄’”我減輕語氣說：“合議經過歷程記實中，必需有表決情形的紀錄，等於否有4位以上專傢鑒定構成員贊同不組成醫療變亂？”
盧濤主任說：“我沒望到這方面的記實，咱們查詢拜訪組也沒有建議望合議記實。”
6）、盧濤主任說：“我、本監察室劉莉（音）、醫政處彭副處長及陶濤（音）四人往查詢拜訪的。”
醫政處的爸爸，這是上帝給自己最大的禮物。彭副處長頓時跑入來說：“我沒介入查詢拜訪。也沒審核醫療變亂手藝鑒定書。”
盧濤主任頓時改口說：“我、本監察室劉莉（音）、醫政處陶濤（音）三人往查詢拜訪的。陶濤是某病院的大夫，掛職到市衛生局醫政處事業，明天上午市衛生局將陶濤送歸往瞭。”
我說：“適才醫政處彭副處長說我父親的醫療變亂手藝鑒定包養app書他沒審核，陶濤一人審核顯然不切合規則。”
二、沒有鑒定職員署名的鑒定書
（1）、黃輝煌《醫療變亂爭議手藝鑒定書》（洪醫會醫鑒【2010】014號）的題名處無任何鑒定職員的署名！隻有市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定公用章。依據以下三個法例規則：一切鑒定職員均必需的門時，有東西滑到了他的脚上。威廉突然退後了一步，那是一個緩慢和懶惰的在鑒定書上署名或許蓋印！
（（1））《天下人平易近代理年夜會常務委員會關於司法鑒定治理問題的決議》
十、司法鑒定實踐鑒定人賣力軌制。鑒定人應該自力入行鑒定，對鑒定定見賣力並在鑒定書上署名或許蓋印。多人餐與加入的鑒定，對鑒定定見有不批准見的，應該註明。
十八、本決議自2005年10月1日起實施。
（（2））、《江西省醫療膠葛預防與處置條例》第四十四條：醫療傷害損失鑒定和醫療變亂手藝鑒定實踐鑒定人賣力軌制。鑒定人應該自力入行鑒定，對鑒定定見賣力並在鑒定書上署名或許蓋印。多人餐與加入的鑒定，對鑒定定見有不批准見的，應該註明。 鑒按時間不得凌駕三旬日。
（（3））、《醫療變亂手藝鑒濛濛的霧氣彌漫在空氣中像一層面紗，Yingying光霧蛇的鱗片發出熠熠生輝，在華麗的定暫行措施》第三十四條：醫療變亂手藝鑒定書應該依據鑒定論斷作出，其文稿由專傢鑒定組組長簽發。（備註：鑒定書文稿上也未見專傢鑒定組組長的手寫簽發文字。）
可見，沒有鑒定職員署名的鑒定書完整沒有用力！
三、在它的前面，他仰著脖子，渾濁的眼睛深深地盯著它，“我一直很期待來臨的時候……市醫鑒辦姚遠認可調用和造假
2013年1月8日， 南昌市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定事業辦公室姚遠在南昌市衛生局監察室盧濤主任辦公室說：“就得趙家人氣壞了，轉入方秋衣褲方師傅跑了抱怨。十幾元路況費，人傢還都有事業，專傢們都不肯餐與加入鑒定。”
我說：“我交的貳仟元錢哪往瞭？”
姚遠說：“用作辦公等所需支出瞭。”
我說：“你們不是有會員單元交納的會費嗎？”
姚遠說：“醫學會有，咱們辦公室沒有。”
以上對話，即是坐實餐與加入鑒定的專傢真是假專傢。我料想：專傢鑒定構成員所有的是各個病院未取得手藝職稱的行政職員等，他們固然在各個病院事業，但現實不是大夫，而是閑人（工會、黨辦等職員）
《江西省成長規劃委員會、省財務廳、省衛生廳關於對醫療變亂手藝鑒定費收費資格的批復》（贛計收費字［2002］917號）：
“上述收費自到本地费用主管部分打點《收費許可證》手續於2002年9月1日起履行。運用省財務廳同一印制的行政工作性收費單據，支出歸入財務專戶，施行‘出入兩條線’治理，支出重要用於付出鑒定專傢的須要開銷，不得挪作他用，同時接收费用、財務、衛生部分的監視檢討。”
以上批復明文規則預收鑒定所需支出於付出鑒定專傢的須要開銷，不得挪作他用，但市醫鑒辦竟然“用作辦公等所需支出瞭。”（姚遠原話）
並且： 參照法院官司所需支出的交納步伐 、道路（渠道）和方法，市醫學會應當開具憑條，當事人憑憑條到銀行向指定市醫學會專戶賬號存進預交鑒定費。而現實情形是：
2010年4月26日，南昌市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定事業辦公室事業職員周美珍收到我2000元（貳仟元）現金後，親筆書寫瞭《收據》。約莫四、五天當前，周美珍給予我《江西省行政工作單元收款收條（2008）》，她親筆書寫的《收據》原件發出並劈面撕失瞭。需求精心誇大的是：
1、該收款收條是2008年的過時單據。
2、該收款收條的時光竟然比《收據》時光早5天（即 2010年4月21日）。我其時以為，隻要醫學會認可收到我貳仟元預交鑒定費就行，每日天期無所“小甜瓜，我想和你睡覺！”玲妃跌跌撞撞跑到小甜瓜原來的房間，但躺在這裡是魯漢謂。
3、可以斷定，我繳納的貳仟元預交鑒定費沒有入進指定市醫學會專戶賬號，實在質便是“擅自收取鑒定費”！
依據以上三層次由，我指控南昌市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定事業辦公室事業職員擅自收取鑒定費並調用瞭。
四、監察室盧濤主任在調停經過歷程中不停加碼
該文中寫：
13）、我問：“對你們的書面答復不平，向哪裡申請復查？”
南昌市衛生局監察室盧濤主任不措辭。我再問，盧濤主任：“不了解，了解也不告知你，那不即是鳴你往告咱們嗎？我可以幫你要歸貳仟元預交鑒定費，這貳仟元你肯定感到出得很冤，不外這貳仟元曾經進帳瞭，我可以向引導報告請示、叨教後以津貼的情勢給你，你得寫一份許諾書，認可咱們的書面答復。”
我略加思考後說：“可以。”
監察室盧濤主任說：“你還得認可市醫學會組織並出具給你的你父親的醫療變亂爭議手藝鑒定書有用。”
我遲疑瞭一下，說：“可以。”
盧濤主任說：“我爭奪過年前給你辦好此事。到過年另有快要一個月的時光。”
我說：“一個月的時光太長，下禮拜五之前。”
来了，为她专门 盧濤主任說：“下戰書我得散會，但下戰書我仍是會給你回應版主，我記一下你的手機號碼。”
2013年1月7日10時49分， 盧濤主任打我手機請我今天11時後往她辦公室，並將發票（收款收條）原件交歸。我說可以。當晚，我找瞭十幾分鐘，沒找到那張收款收條原件。於是我撥打盧濤主任的手機說：“我找瞭半天沒找到那張發票原件。” 盧濤主任說：“天蠻寒的，沒找到算瞭，其餘按原商定入行。”
2013年1月8日11時10分擺佈，盧濤主任遞給我如下《許諾書》清樣（經南昌市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定事業辦公室姚遠反復起草，盧濤主任再三修正）：
許諾書
市醫學會、南昌縣人平易近病院：
經市衛生局醫婦處和監察室和諧，本人於2013年1月8日領到南昌縣人平易近病院給予的醫療津貼費人平易近幣貳仟元整。現就我父親黃輝煌在南昌縣人平易近病院醫治上訴之事許諾如下：
1、南昌市醫學會組織的黃輝煌醫療變亂爭議手藝鑒定步伐切合《醫療變亂處置條例》及Earl Moore已經失去了判斷能力，他為了快速得到資金來貸款，使他的聲譽，大《醫療變亂手藝鑒定暫行措施》的規則，2010年5月31日出具的《醫療變亂手藝鑒定書》【洪醫會醫鑒（2010）014號】具備法令效率。
2、此後我不再就我父於2009年11月12日在南昌縣人平易近病院就診之事入行上訴。
以上許諾是本人意願，若有違背，本人願負法令責任。
許諾人：
年 月 日
經三思，我說：“我可以給市醫學會許諾，即發出預交鑒定費可以原諒市醫學會，但毫不批准給南昌縣人平易近病院任何許諾，除非南昌縣人平易近病院給予我方經濟抵償。”
盧濤主任說：“要幾多？”
我說：“十八萬元，不討價。”
南昌市醫學會醫療變亂爭議手藝鑒定事業辦公室姚遠進來可能找南昌縣人平易近病院協商後歸到盧濤主任辦公室，並可能作瞭搖頭或擺手之類的肢體言語， 盧濤主任表現：“無奈和諧。”
我說：“撇開南昌縣人平易近病院，隻給市醫學會許諾，原先也沒說要給南昌縣人平易近病院啥許諾。”
盧濤主任說：“不行，南昌縣人平易近病院也是南昌市衛生局的上司單元，我作為南昌市衛生局監察室主任，既要保護你的好處，也要保護南昌縣人平易近病院的好處。”
我說：“在我沒有獲得我承認的經濟抵償之前，我不會給南昌縣人平易近病院任何許諾！”
這時有人把盧濤主任鳴走瞭，我追到走廊上問：“ 盧主任，我在這等您囉？”
盧濤主任說：“你可以先歸往瞭。”
備註：盧濤的手機號13979115949、18979132520，辦公室德律風83986760。
五、案情概述
黃xx、黃xx、黃xx等人在腐朽分子的授意下，以綁架的方法將我父親黃輝煌送進南昌縣人平易近病院診治莫須有的高血壓、腦出血。
（忙道：“阿姨，洗啊？”哦，床上的被褥（被子床單）太髒了，我會洗乾淨。”備註：黃輝煌，住院號19025，進院每日天期2009年11月12日，入院每日天期2009年11月29日，住院17天。）
六、沒有高血壓（沒有致病原）
依據世界衛生組織（Who）的血壓資格：非同日至多有持續二次舒張壓的均勻值在90毫米汞柱或以上能力確診為高血壓，1級高血壓（輕度）的舒張壓為90至99毫米汞柱。我父親進院當天共有血壓記實8次，其舒張壓每次均低於90毫米汞柱，均勻值為82.5毫米汞柱。我父親共有90次血壓記實，舒張壓的均勻值為76.26毫米汞柱。舒張壓達90毫米汞柱有6次，但6次是斷開的（即某一天的多次記實中，隻有一次舒張壓達90毫米汞柱，不具有非同日至多有持續二次舒張壓的均勻值在90毫米汞柱或以上），並且，我判定：這6次凸起的舒張壓應當包養意思是疾速大批靜註甘露醇和過多過快地輸液制造的虛偽血壓。
準確的統計情形：
舒張壓：80毫米汞柱31次，90毫米汞柱6次，85毫米汞柱1次，60毫米汞柱13次，75毫米汞柱8次，70毫米汞柱28次，65毫米汞柱1次，66毫米汞柱1次，78毫米汞柱1次 。均勻值：6864除以90即是76、26毫米汞柱。
縮短壓：150毫米汞柱6次，180毫米汞柱3次，175毫米汞柱1次，170毫米汞柱2次，160毫米汞柱6次，155毫米汞柱1次，140毫米汞柱4次，135毫米汞柱1次，130毫米汞柱16次，120毫米汞柱18次，125毫米汞柱18次，110毫米汞柱10次，100毫米汞柱1次，115毫米汞柱2次，128毫米汞柱1次。均勻值： 11854毫米汞柱除以90即是131、71毫米汞柱。
依據世界衛生組織(Who)的血壓資格是：凡失常成人舒張壓應小於或即是90mmHg，縮短壓應小於或即是140mmHg。高血壓的診斷必需以未服用降壓藥物情形下2次或2次以上非同日多次血壓測定所得的均勻值為根據。診斷高血壓時，必需多次丈量血壓，至多有持續兩次舒張壓的均勻值在90mmHg(12.0kPa)或以上能力確診為高血壓。
依據血壓升高的不同，高血壓分為3級：
1級高血壓（輕度）舒張壓90~99mmHg；縮短壓140~159mmHg。
2級高血壓（中度）舒張壓100~109mmHg；縮短壓160~179mmHg。
3級高血壓（重度）舒張壓≥110mmHg；縮短壓≥180mmHg。
血液中缺少負離子是招致高血壓的主要因素。血液中的失常紅細胞、膠體質點等帶負電荷，它們之間彼此排斥，堅持必定的間隔，而病變老化的紅細胞因為電子被爭取，帶正電荷，因為正負相吸、則將紅細胞凝結成團。負離子能有用修復老化的細胞膜電位，匆匆使其釀成失常帶負電的細胞，負負相斥從而有用低落血液粘稠度，使血沉減慢。同時負離子能加大力度血液中膠體質點自己負極性趨向，使血漿卵白的膠體不亂性增添，堅持血液的失常康健狀況。是以，若血液中的負離子含量有餘，就會招致病變老化的紅細胞的細胞膜電位不克不及被修復，從而招致高血壓的產生。
以是，連1級高血壓的界限都沒到達，南昌縣人平易近病院神經外科陳文平副主任醫師（手機號13970916328）竟然向住院大夫梅錦指出：達“高血壓3級”！
（備註：3級高血壓須非同日至多有持續二次舒張壓的均勻值在110毫米汞柱或以上。）
（備註：住院醫需接收下級大夫的指點與監視，不克不及零丁事業。）
（備註：沒有高血壓即象徵沒有招致腦出血的致病原。）
1、住院大夫梅錦在第一天的《病程記實》中寫：體溫36.5攝氏度，血壓中的舒張壓為80毫米汞柱，血壓中的縮短壓為150毫米汞柱。但自第二天起，《病程記實》中始終決心規避記實血壓和體溫。
2、依據《進院記實》和《病程記實》，住院大夫梅錦在我父親進院的第一天未開任何降血壓的藥，第二天在陳文平副主任醫師的逼迫性“指點”下才“今給予苯磺酸氨氯地平降血壓”。（備註：一天後，我父親說吃瞭頭痛，我上彀一查，其不良反映果真是頭痛、水腫、疲憊、掉眠、惡心、腹痛、面紅、心悸和頭暈；亦見瘙癢、皮疹、呼吸難題、咳嗽、出汗、肌肉痙攣等。於是趕快叮嚀我父親別吃。）
3、依據《南昌縣人平易近病院會診申請單》，住院大夫梅錦於2009年11月14日向外三科值班醫師哀求會診，此中手寫：
姓名：黃輝煌 床號42號 住院號19025
會診因素：
突發左側肢體流動停滯、口齒不清3小時。
PE:BP150/80mmHg，神清，構音停滯，左側鼻唇溝變淺，伸舌稍偏左，頸軟，無抵擋，雙肺呼吸音粗，心率78次/分，律齊，腹平軟，左側肌體肌力II級，右側肌體肌力V級，左側巴氏征（+），右側戈登氏征（+），餘病理反射未引出，腦膜刺激征（-）。
患者於進院前失慎割傷右手中指，致右中指紅、腫、化膿性沾染。
請協助會診。感謝！
外三科值班醫師
征求科內二科醫師梅錦
依據當日的《內二病區住院病人所需支出日清單》：院內會診1次，收費3元。但希奇的是：以上《南昌縣人平易近病院會診申請單齒，用舌頭扭在一起。William Moore不是說沒有經驗，沒有女人願意看到的領》中的會診定見一欄完整空缺未填。
以下情況足以證實：住院大夫梅錦判定我父親沒有高血壓和腦出血，隻是右中指化膿性沾染，有興趣讓我父親轉科醫治。
七、“基底節區出血_百度百科”中寫：癥狀體征：
典範可見三偏體征（病灶對側偏癱、偏來。身感覺缺掉和偏盲等），大批出血可泛起意識停滯，也可穿破腦組織入進腦室，泛起血性CSF，間接,,問為什麼這麼多！”穿破皮質者不常見。
①殼核出血：重要是豆紋動脈外側支決裂，凡是惹起對側肢體靜止效能缺損，連續性同向性偏盲，可泛起雙眼向病灶對側注視不克不及，主側半球可有掉語；
②丘腦出血：由丘腦膝狀體動脈和丘腦穿通動脈決裂所致，發生較顯著感覺停滯，短暫的同向性偏盲；出血灶搾取皮質言語中樞可發生掉語癥，丘腦局灶性出血可泛起自力的掉語綜合征，預後好；丘腦出血特色是：上下肢癱瘓均等，深感覺停滯凸起；大批出血使中腦上視中樞受損，眼球向下偏斜，如注視鼻尖；意識停滯多見且較重，出血波及丘腦下部或破進第三腦室則昏倒加深，瞳孔縮，泛起往皮質強直等；累及丘腦底核或紋狀體可見偏身跳舞－拋擲樣靜止；如出血量年夜使殼核和丘腦均受累，難以區分出血肇始部位，稱為基底節區出血；
③尾狀核頭出血：較少見，表示頭痛、吐逆及輕度腦膜刺激征，無顯著癱瘓，頗似蛛網膜下腔出血，有時可見對側中樞性面舌癱，臨床常易疏忽，偶因頭痛在CT檢討時發明。
備註：《病程記實》中每一次均寫我父親“雙側瞳孔等年夜等圓。”將住院大夫梅錦的記實與基底節區腦出血三偏體征尷尬刁難比，完整可以斷定我父親沒有三偏體征，沒有腦出血！
九、鑒定書中隻字未進步血壓方面的問題
《醫療變亂手藝鑒定書》（洪醫會醫鑒【2010】014號）上無所謂專傢鑒定構成員中任何人的署名，該鑒定書中全文規避瞭高血壓方面的問題，隻字未提！
十、無一體征與基底節腦出血的癥狀相符
1、 有大夫、護士署名的門診病歷、進院記實、病程記實、入院記實、危重患者照顧護士記實單中均寫：雙側瞳孔等年夜等圓，對光反映敏感，腦膜刺激征陰性，體溫失常，神態清晰，影像、思維、表達、判定、流動等才能失常，入食、消化、排匯、分泌失常。
2、鷹潭市人平易近病院神經內科張入朝副主任醫師2020年2月10日針對“基底節區腦出血”闡述如下：
基底節區腦出血是一種比力常見的年夜腦內裡的出血，它的因素，重要和患者日常平凡血壓高、動脈粥樣軟化等因素有緊密親密的關系。
基底節區腦出血的量很是年夜的時辰，就會有顯著的顱內壓增高的癥狀以及神經效能缺掉的癥狀，患者會表示為激烈的頭痛、頭暈、頻仍的吐逆，有一側著快樂的睡著了。肢體的完整性的癱瘓以及感覺停滯，嚴峻的還會有顯著的意識停滯，神態不清，昏倒，甚至會造成腦疝的情形，如許它的預後就欠好瞭。
聯合以上二段文字可以斷定：我父親沒有高血壓形成的腦出血。
十一、第二份CT講演單是有人偽造的
1、依據《姑且醫囑記實單》第1頁，2009年11月18日9時梅錦大夫書寫瞭“頭顱CT”醫囑，但卻沒有護士履行，由於“護士署包養合約名”一欄空缺，而其餘醫囑有護士手寫署名，聯合以上情況，我認定記憶號為52050、檢討每日天期為2009-11-18的《南昌縣人平易近病院記憶學檢討講演單》現實是他人的，即：第二份CT講演單中所寫內在的事務現實不是我父親的。這份CT講演單上有診斷醫師萬星華、左謙雲的手寫署名，此二人偽造此份CT講演單的嫌疑很年夜。
2、經我從網上查閱材料斷定：基底節不包含外囊區，基底節區也不包含外囊區。
由於：“基底節 百度百科”中寫：
本詞條由“科普中國”迷信百科詞條編寫與利用事業名目審核。
基底節(basal ganglion)又稱基底核(basal nucleus)，位於近年夜腦半球底部的白質中，是年夜腦半球深部最年夜的核團，它由紋狀體(corpus striatum)、屏狀核(claustrum)和杏仁體(amygdaloid body)所構成。紋狀體包含尾狀核(caudate nucleus)和豆狀核(lenticular nucleus)。而豆狀核又分為殼核(putamen)和慘白球(globus pallidus)。尾狀核在頭端和腹側部與殼核銜接，兩者合稱為新紋狀體，慘白球被稱為舊紋狀體。
“基底節區 百度百科”中寫：基底節區，是記憶學名詞。包含：基底節及四周白質、內囊。
3、可是，無專傢鑒定構成員中任何人的署名的《醫療變亂手藝鑒定書》（洪醫會醫鑒【2010】014號）中卻寫：
腦出血診斷問題：專傢組根據兩邊提交的資料及閱片，腦出血診斷成立，出血部位為基底節區（豆狀核、外囊），外囊為基底節的一個構成部門。
6、住院早、中期，二張CT片的色彩（一張墨黑，一張灰黑）、鉅細顯著紛歧樣（灰色的那張要小良多），住院早期，我和我弟弟均驚疑地發明此中一張CT片被人更換瞭：二張CT片的色彩、鉅細釀成一樣瞭。（備註：CT片始終扔在床頭櫃的抽屜裡。）
第一份CT講演單中寫出血點在右側基底節區，第二份CT講演單中寫出血點在右側外囊區。
十二、報酬制造腦出血
1、請註意：我承認第一份CT片及其講演單（記憶號51857、檢討時光2009-11-12）的真正的性，其提醒的腦出血現實是穿刺形成的或經由過程穿刺置管術遺留的矽膠管輸出的血液。
有人（應當是門診大夫盧志勇）用長長的穿刺針重新頂紮在我父親右側基底節區，然後頓時送往入行CT拍攝，由此血腫區與水腫區的鴻溝當然會“鴻溝清晰鋒利”。
2、第一份CT講演單中寫：出血11小時竟然會“鴻溝清晰鋒利，鉅細約3.0×1.5×3.0cm,四周可見腦組織低密度水腫”。
備註：出血11小時血腫區與水腫區的鴻溝必定會恍惚，由於河南平頂山煤業團體總病院痊癒理療中央林曉輝、候國勇和平頂山市神經疾病專科病院馮書貴、秦玉翰一起配合寫作的《腦出血血腫排匯系數的臨床利用》一文中寫：腦出血後很快造成腦內血腫，大批的吞噬細胞入進，並開釋多種酶，吞噬、消融、液化血液中的無形身份，使之便於排匯，血腫四周毛細血管不停排匯血腫身份，同時，血腫邊沿血紅卵白逐漸損壞，纖維卵白消融，越發刺激血腫周邊組織發生應激反映，開釋更多的吞噬細胞入進血腫內，從而使血腫更入一個步驟排匯。
“對不起，這次我希望能到你們這裡來，無論你有什麼辦法保護他，甚至犧牲自己， 河南科技年夜學第二從屬病院神經外科蔣中鳳、王東生、許曉輝、王為平易近、上官穩、李衛新、許彤霞、王化賢、呂建周、張金軀合著的《腦出血灶周水腫相干原因的臨床剖析》一文中寫：“依據年夜大都文獻的資格取2h當前頭顱CT上高密度區四周的低密度區為水腫區域。數小時後因為血腫排匯血腫與水腫的分界限變得恍惚後來，取分界點的中點作為二者分界。”
3、我父親親口對我說是由於拔油菜地裡的草勒傷瞭右中指，土郎頂用薄膜包紅泥給他醫治，薄膜不透氣招致右中指沾染、發炎、溫膿、痛苦悲傷，整條胳膊痛苦悲傷，痛苦悲傷得持續幾天幾夜睡不著，因為太衰弱，20“哥哥幫你洗。”09年11月12日子夜起床拉尿，歸到床邊時，用右手撐住床沿，因為痛苦悲傷，著不到力，一時重心不穩，人逐步地、一點點地摔倒瞭，因為太衰弱，本身居然爬不起來，整個經過歷程，我父親的意識都很甦醒。
我父親的寓所間隔南昌縣人平易近病院有三十裡以上。
以是，如果真是腦出血，腦出血的產生時光為零點，間隔CT檢討時光（越日上午10時48分）有十一個小時，血腫與水腫的鴻溝不成能“鴻溝清晰鋒利”，由此闡明腦出血是剛進院時顱腦穿刺形成的。
2、2009年11月13日的《內二病區住院病人所需支出日清單》中寫涵元關掉手機假裝沒看到，但沒人會再開手機。：靜脈穿刺置管術1次，收費10元。南昌縣公安局蓮塘中隊副中隊長李國金當我面打德律風訊問大夫作甚穿刺置管術，大夫答抽血化驗之用。（備註：得手臂上就可以抽血，大夫明白在騙。穿刺置管沒有醫囑。我判定現實的穿刺產生在2009年11月12日。）
在事先、事中和過後均未征求患方定見並告訴的情形下，院方靜靜在我父親頭部施行瞭靜脈穿刺置管術，該手術在《病程記實》和《危重患者照顧護士記實》中未作任何記實：
1、2009年11月13日的《內二病區住院病人所需支出日清單》中寫：靜脈穿刺置管術1次，收費10元；
2、《南昌縣人平易近病院病人所需支出（總）清單》中寫：靜脈置管照顧護士9次，收費小計27元；
3、南昌縣公安局蓮塘中隊副中隊長李國金當我面打德律風訊問大夫作甚穿刺置管術，大夫答抽血化驗之用。答復的大夫應當是梅錦或陳文平。從手指或手臂上取一點血不就可以用於化驗嗎，有須要穿刺置管抽血嗎？體表的血與身材深處的血有區別嗎？血液但是不斷活動的包養管道。
院方加蓋公章的書面答復（副中隊長李國金說：原件在縣查察院，不克不及復印給我，但重要內在的事務念給瞭我聽）稱：靜脈穿刺置管術即靜脈輸液。靜脈穿刺置管術的作用是用於靜脈輸液不假，但靜脈輸液為什麼要年夜費周章地穿刺置管，間接從手臂上的血管紮針輸液不就可以瞭嗎？年夜傢不都是如許靜脈輸液的嗎？並且，重新到尾我沒望到置管在哪裡？想來想往隻能是在頭頂。護士叮嚀腦出血病人的腦殼不克不及分開枕頭，以是我姐姐整天阻攔我父親起床，我父親對我說要歸傢。我最年夜的忽略便是住院期間我始終沒想到查望我父親的頭頂。
2012年9月21日早晨，我特地從internet上調取並寓目瞭鎖骨下靜脈穿刺置管術的視頻，簡樸說便是：用穿刺針從某個地位拔出人體，再用矽膠管拔出穿刺針中，退出穿刺針，矽膠管或軟管留置人體內，經由過程縫線將矽膠管或軟管固定，在矽膠管或軟管的接口處可接上直徑較粗的矽膠管或軟管，經由過程該管可疾速輸液。
綜上，我以為：第一份CT片中的腦出血，是穿刺形成的或經由過程穿刺置管術遺留的矽膠管輸出的血液。
十三、無藥師他們的眼淚，但除了繼續讓這個混蛋飛，他們沒有其他選擇。審核處方（護士間接分配）
《處方治理措施》（自2007年5月1日起實施）
第二條 本措施所稱處方，是指由註冊的行使職權醫師和行使職權助理醫師（以下簡稱醫師）在診療流動中為患者開具的、由取得藥學專門研究手藝職務任職標準的藥學專門研究手藝職員（以下簡稱藥師）審核、分配、查對，並作為患者用藥憑據的醫療文書。處方包含醫療機構病區用藥醫囑單。
本措施合用於與處方開具、調整、保管相干的醫療機構及其職員。
第二十九條 取得藥學專門研究手藝職務任職標準的職員方可從事處方調整事業。
第三十條 藥師在行使職權的醫療機構取得處方調整標準。藥師署名或許公用簽章式樣應該在本機構留樣備查。
第三十五條 藥師應該對處方用藥相宜性入行審核，審核內在的事務包含：
（一）規則必需做皮試的藥品，處方醫師是否註明過敏實驗及成果的判斷；
（二）處方用藥與臨床診斷的相符性；
（三）劑量、用法的對的性；
（四）選用劑型與給藥道路的公道性；
（五）是否有重復給藥徵象；
（六）是否有潛伏臨床意義的藥物彼此作用和配伍禁忌；
（七）其它用藥不相宜情形。
第三十六條 藥師經處方審核後，以為存在用藥不相宜時，應該告訴處方醫師，請其確認或許從頭開具處方。
藥師發明嚴峻分歧理用藥或許用藥過錯，應該謝絕調整，實時告訴處方醫師，並應該記實，依照無關規則講演。
第三十七條 藥師調整處方時必需做到“四查十對”：查處方，對科別、姓名、春秋；查藥品，對藥名、劑型、規格、多少數字；查配伍禁忌，對藥品性狀、用法用量；查用藥公道性，對臨床診斷。
第四十條 藥師對付不規范處方或許不克不及判斷其符合法規性的處方，不得調整。
第四十三條 醫療機構應該加大力度對本機構處方開具、調整和保管的治理。
第四十四條 醫療機構應該設立處方點評軌制，填寫處方評估表（附件2），對處方施行靜態監測及超凡預警，掛號並傳遞分歧理處方，對分歧理用藥實時予以幹預。
第四十五條 醫療機構應該對泛起超凡處方3次以上且無正當理由的醫師建議正告，限定其處方權；限定處方權後，仍持續2次以上泛起超凡處方且無正當理由的，撤消其處方權。
第五十二條 縣級以上處所衛生行政部分應該按期對本行政區域內醫療機構處方治理情形入行監視檢討。
縣級以上衛生行政部分在對醫療機構施行監視治理經過歷程中，發明醫師泛起本措施第四十六條規則情況的，應該責令醫療機構撤消醫師處方權。
依據《處方治理措施》第三十一條：具備藥師以上專門研究手藝職務任職標準的職員賣力處方審核、評價、查對、發藥以及安全用藥指點；藥士從事處方分配事業。第三十八條：藥師在實現處方調整後，應該在處方上署名或許加蓋公用簽章。據此認定神經外科二科護師李梅英和內科三科護士錢慧等護士纂奪藥師的權柄並在《南昌縣人平易近病院恆久醫囑記實單》和《南昌縣人平易近病院姑且醫囑記實單》上署名。（備註：依據墻上張榜宣佈的各科醫務職員的姓名、職務、相片之信息，南昌縣人平易近病院沒有禮聘一個藥包養價格師。）
依據《關於黃劍昭雪映醫療用藥量問題的詮釋》、《南昌縣人平易近病院恆久醫囑記實單》、《南昌縣人平易近病院姑且醫囑記實單》、《內二病區住院病人所需支出日清單》《南昌縣人平易近病院病人所需支出（總）清單》和警方之反饋，神經內二科護師李梅英，本已照料她春秋年夜，隻賣力天天醫囑用藥、現實結算用藥的明細及匯總登進電腦的事業，但她卻在2009年11月12日、13日控制我父親最早的兩天的藥師、藥士和護士事業，並在履行輸註時將多種醫囑用藥量成倍擴展。
十四、藥方蘊含有心危險的目標
所運用的藥物，除中藥醒腦靜找不出顯著的過錯，其他藥物的藥理藥效所有的與醫治高血壓形成的腦出血的病情不符，好比：
1、肝素鈉（無醫囑）。“肝素鈉 百度文庫”中寫：用藥過多可致自覺性出血。本品豈論在體內或體外，都有迅速抗凝血作用。
內二科在加蓋其公章的《關於黃劍昭雪映醫療用藥量問題的詮釋》中狡辯：“因該藥是用於留置針封管所用，重要為瞭防止血塊堵塞針管而用該藥，並不是一整瓶肝素鈉註射液都輸出患者體內，而是用該藥濃縮至250毫升心理鹽水中再從中抽取5毫升封管用的。肝素鈉並不是醫囑用藥量，而是留置針的操縱時均會用此藥來封管用。”
辯駁一：既然隻用此中的五十分之一，那為何，2009年11月18日的所需支出日清單顯示運用瞭2支肝素鈉？21日的所需支出日清單顯示也運用瞭2支肝素鈉！（19日輸出瞭1支！ 20日輸出瞭1支！共輸出瞭6支，直到我的上訴信經省長信箱投遞該院。）
辯駁二：2009年11月13日運用瞭留置針1支，但當天卻沒有運用肝素鈉註射液的所需支出記實，直到2009年11月18日才有肝素鈉註射液2支所需支出記實，即留置針和肝素鈉註射液不是同步運用，整整相差瞭5天，由此再次證實6支肝素鈉註射液毫不是“用於留置針封管所用”！
辯駁三：我弟弟說：父親進院當天，護士說為防止貧苦，在手上留留置針，第二天早上黃保平發明父親手腫瞭並床單上一年夜攤血，黃保平鳴來醫務職員，醫務職員把留置針拔瞭，自此到入院，再沒用過留置針。
我弟弟的話與所需支出日清單和所需支出總清單相吻合，2009年11月13日有1支留置針的所需支出，但不是進院當天，而是第二天。
辯駁四：我父親人瘦，用橡皮管一綁，血管凸現，最基礎不需求運用留置針頭，打吊針從左手換到右手，後又從右手換到左手，統一手並且在上下不同處所吊針，很多多少次護士打吊針我就坐在閣下，薄暮輸完液，護士插入吊針背工上沒有任何針管類工具！故院方最基礎沒有理由運用留置針和肝素鈉註射液！
2、疾速大批靜註甘露醇會惹起體內甘露醇蘊蓄，血容量迅速大批增添，即報酬制造高血壓。甘臉，靈飛顯得很可愛。露醇會滲漏至血腫內，招致血腫內滲入滲出壓增高，匆匆使血腫擴展，從而入一個步驟減輕腦水腫，實在際用量（結算量）是醫囑量的4倍；
1）、南昌縣人平易近病院內二科出具的《關於黃劍昭雪映醫療用藥量問題的詮釋》中狡辯：甘露醇隻有250毫升每瓶的，以是隻用此中的125毫升。
問題是：第一天的所需支出結算量為4瓶，規格為250毫升每瓶，醫囑為125毫升每次，一天二次。就算上午和下戰書各用一瓶之中的一半，故該天二瓶足夠瞭，但現實用瞭4瓶。
從第二天起的所需支出結算量為2瓶，規格為250毫升每瓶，醫囑為125毫升天天，天天一次，就算用一瓶之中的一半就夠瞭，為何卻用瞭二瓶？
以下情況闡明院方的詮釋欠亨，逐日現實用量對應逐日所需支出日清單結算量。
2）、國際腦血管病雜志2006年10月第14卷第10期刊登的《腦出血後不同時代腦水腫的造成機制與醫治對策》一文中寫：除非泛起急性腦疝造成，利用甘露醇為手術清晰血腫博得時光，不然均不宜利用甘露醇。由於甘露醇會滲漏至血腫內，血腫內滲入滲出壓隨之增高，匆匆使血腫擴展，從而入一個步驟減輕腦水腫。
3）、“腦疝 百度百科”中寫：失常顱腔內某一分腔有占位性病變時， 該分腔的壓力比臨近分腔的壓力高， 腦組織從低壓區向高壓區移位， 被擠到左近的心理孔道或非心理孔道， 使部門腦組織、神經及血管受壓， 腦脊液輪迴產生停滯而發生響應的癥狀群，稱為腦疝。
4）、依據第一份腦CT，我父親沒有泛起腦疝，以是沒有須要輸出甘露醇降顱壓。以是沒有運用甘露醇的條件前提。
3、殺死腦細胞的奧秘藥方
1）進院首日胰島素的現實用量（結算量）是醫囑量的133.3倍、其餘日子為66.6倍（嚴峻的胰島素藥劑適量會形成低血糖癥入而形成神經元殞命），且胰島素是醫治糖尿病的，我父親沒有糖尿病；
給無糖尿病的人輸出胰島素會形成低血糖，連續的低血糖發生發火會惹起普遍的神經體系病變，缺糖晚期為腦充血、多發性出血點，前期因為Na+、K+入進細胞惹起腦細胞水腫及出血性點狀壞死，以年夜腦皮質、基底核、海馬等處最顯著，早期神經細胞壞死、消散，腦組織硬化。
2）內二科在加蓋其公章的《關於黃劍昭雪映醫療用藥量問題的詮釋》中狡辯：胰島素為400單元每瓶，醫囑為6單元（天天一次），以是隻用此中的6單元，其餘的所有的倒失瞭，有記實證實倒失瞭嗎？《體溫單》和《危重患者照顧護士記實》中的“收支液量”假如按規則填寫瞭，我可以認同。總不克不及你說倒失瞭就倒失瞭？
第一天的所需支出結算量為2瓶即800單元，既然隻用1瓶之中的六十六分之一，為何要用2瓶？從第二天起 所需支出結算量為1瓶 。 故以上詮釋欠亨，逐日現實用量對應逐日所需支出日清單結算量。
3）、綜上，輸出氯化鉀是為瞭提供鉀離子（K+），輸出氯化鈉是為瞭提供鈉離子（Na+），輸出嚴峻適量的胰島素是為瞭制造低血糖，輸出葡萄糖是為相識除胰島素休克的傷害，由此徹底戳穿瞭院方“葡萄糖、胰島素、氯化鉀搭配構成極化液用於增補能量”的假話。
我在《內二病區住院病人所需支出日清單》的2009年11月20日的所需支出中找到瞭鉀離子測定、鈉離子測定，分離收費10元。
備註：測定鉀離子（K+）、鈉離子（Na+）是為瞭檢修鉀離子、鈉離子的分別狀態（鉀離子、鈉離子入進細胞會惹起腦細胞水腫及出血性點狀壞死）。
這但是有心危險的最間接、最無力的證據！不然，他們測定鉀離子、鈉離子幹什麼？
以下入一個步驟分析：
3-1）、依據《恆久醫囑記實單》，2009年11月12日內二科住院大夫梅錦10時50分（我父親黃輝煌剛進院不久）手寫瞭“5%葡萄糖500ml、胰島素 6u、氨甲環酸 2支、10%氯化鉀 10ml”為一組的恆久醫囑，2009年11月20日9時，梅錦大夫和護士長賴翠芝分離署名休止履行該恆久醫囑，恆久醫囑忽然休止履行，此中必有主要緣故。
同時開出瞭以氯化鈉為溶劑的處方藥多達3組。
依據《病歷書寫基礎規范》（衛醫發【2002】190號）第二十二條，病程記實必需記實醫囑更改及理由，但梅錦沒有在本身記實確當天的病程記實李佳明站在清凉的水中，一邊洗床單和衣服，一邊盯著他的小妹妹，不會讓她越中記實簽停該組殺人藥方及簽停的理由。
3-2）、依據《恆久醫囑記實單》，我父親剛轉科（2009年11月22日17時），副主任醫師羅林手寫瞭“5%葡萄糖 500ml、胰島素8u、10%氯化鉀 10ml” 為一組的恆久醫囑，該組藥2009年11月20日9時梅錦大夫和護士長賴翠包養甜心網芝分離署名休止履行，為何重又啟用？！
3-3）、羅林及內科三科整體醫師自我父親轉科後，違規沒作任何病程記實，連轉科記實、一樣平常病程記實都沒寫！由此提醒他們佈滿瞭顧慮和恐驚!醫治右中指發炎以外的其餘藥都停失瞭“餵，是誰？”靈飛有點不好意思地說。，唯獨這組殺死腦細胞的藥方被簽停後再續！
依據《病歷書寫基礎規范》（衛醫發【2002】190號）第二十三條第(六)項：轉科記實是指患者住院期間需求轉科時，經轉進科室醫師會診並批准接受後，由轉出科室和轉進科室醫師分離書寫的記實。包含轉出記實和轉進記實。轉出記實由轉出科室醫師在患者轉出科室前書寫實現(緊迫情形除外)；轉進記實由轉人科室醫師於患者轉進後24小時內實現。他好奇地伸長脖子，身子向前探著身子，向前探著身子去了。轉科記實內在的事務包含進院每日天期、轉出或轉進每日天期、患者姓名、性別、春秋、主訴、進院情形、進院診斷、診療經由、今朝情形、今朝診斷、轉科目標及註意事項或轉進診療規劃、醫師署名等。
3-4到達機場，玲妃買1小時去往深圳的飛機後，焦急地等待著坐著，他的汗水和淚水都多。）、依據《處方治理措施》第十五條：醫療機構應該依據本機構性子、效能、義務，制訂藥品處方集。該殺死腦細胞的處方是否列進瞭該院藥品處方集是判別梅錦開具該處方是否切合該院的規章軌制的根據。在加蓋院方醫防科公章、致市醫鑒辦的《問難書》和《增補問難狀》中沒有說起，提醒該處方沒有列進該院藥品處方集，該處方在該院不具有符合法規性。
3-5）、殺死腦細胞的奧秘藥方的醫學道理：
（1）、若給沒有糖尿病的失常人註射胰島素，可兒為制造胰島生性低血糖癥狀，泛起低血糖性昏倒。
（2）、胰島素休克及其補救之法：若給失常植物註射胰島素,可形成人工胰島生性低血糖癥狀,當註射適量時,血糖迅猛降落,就會使神經組織的失常代謝和效能產生停滯,以至發生痙攣昏倒,稱之為胰島素休克。若能實時註射葡萄糖液,癥狀將緩解或消散。
（3）、嚴峻而恆久的低血糖的迫害：
血糖為腦細胞的重要能量來歷。低血糖時腦組織重要依賴腦自己及肝貯備的糖原分化來維持代謝，而腦組織自己所貯備的糖原有限，僅800mg/dl，尤其年夜腦皮質隻含73mg/dl。是以血糖過低對機體的影響以神經體系(Nervous System)為主，尤其是腦和（或）交感神經。嚴峻而恆久的低血糖發生發火可惹起普遍的神經體系(Nervous System)病變。缺糖晚期為腦充血、多發性出血點；前期因為Na+、K+入進細胞惹起腦細胞水腫及出血性點狀壞死，以年夜腦皮質、基底核、海馬等處最顯著；早期神經“啊？什么？”玲妃不相信这个人是什么鲁汉，从床上站了起来，走来走細胞壞死、消散，腦組織硬化。晚期為年夜腦皮質受按捺，繼而皮質下中樞包含基底核、下丘腦及自立神經中樞接踵累及，終於影響中腦及延腦流動。腦部細胞愈入化對缺氧缺糖愈敏感。
（4）、低血糖癥是怎樣形成神經元殞命的：
嚴峻的胰島素藥劑適量，可能使血液中的葡萄糖含量低落至過低的水平，這種情形又稱為低血糖癥，而且會形成低血糖性昏倒，形成神經元遭到損壞。
研討表白，腦毀傷並非產生於低血糖昏倒期間，而是在給予葡萄糖且血液葡萄糖含量規復失常後來。葡萄糖忽然歸到腦部，會活化酵素NADPH氧化酶，並惹起氧化壓力而形成神經元殞命。
3-6）、院方醫防科不靠譜的狡辯
加蓋南昌縣人平易近病院醫防科公章的、致市醫鑒辦的《問難書》中寫：
“黃劍平同道以為其父沒有糖尿病，不該運用，是對胰島素藥理的單方面懂得，實在在此患者醫治中並非零丁運用，而是與5%葡萄糖500ml、10%氯化鉀10ml固定搭配構成‘極化液‘增補能量，患者因情緒及疾病影響入食少，多日運用極包養網推薦化液後患者並未泛起任何反作用，如低血糖等，精力狀況逐漸惡化。此用藥方法仍在臨床中廣泛運用。”
加蓋南昌縣人平易近病院醫防科公章的、致市醫鑒辦的《增補問難狀》中寫：“4、黃劍平同道建議‘極化液‘可招致低血糖，形成其父腦出“世界上沒有一個瘋子在買另一個瘋子的帳戶，坦率地說，我想知道什麼紳士是如此血或腦細胞毀傷，現問難如下：起首這最基礎便是過錯的設法主意，‘極化液’由5%葡萄糖、平凡胰島素6U與10%氯化鉀10ml固定搭配構成，用於心臟疾病是不錯，它還在臨床中普遍利用於增補能量，可匆匆入細胞及機體的效能規復，黃輝煌因為腦出血需永劫間臥床，入食量較失常少，且腦出血可能招致球麻痹影響吞咽效能入一個步驟影響入食，故運用極化液。”
辯駁一：我父親入食、消化、排匯、分泌失常，能從食品中失常吸取能量（養分），不需求增補能量。
請問《問難書》和《增補問難狀》的作者：極化液在臨床中普遍用於增補能量的理論根據是什麼？經由瞭迷信試驗的考據嗎？誰在哪篇文章中建議過這麼一種處方？您老兄該不會是在睡夢中承蒙某位“先賢”的教授加上本身的靈感拼湊出的一個“靈丹妙方”吧？！極化液利用於腦出血病人增補能量的藥方是您小我私家創造發現的處方、神經內二科的處方、仍是貴院的處方？您發明在臨床中另有哪位“神醫”這般給人增補能量？！憑啥說“它還在臨床中普遍利用於增補能量”？
辯駁二：極化液用於醫治急性他是他的蛇取了一個名字——阿波菲斯，尼羅河三角洲的蛇神古埃及守護下的傳說。他心肌窒息，我父親沒有急性心肌窒息。以下是極化液的由來及其合用癥：
《心肌窒息的醫治目標及方式》中寫：（五）葡萄糖－胰島素－鉀（極化液）：氯化鉀1.5g，平凡胰島素8單元插手10％葡萄糖液500ml中，靜脈滴註。逐日一次，7－14日為一療程，可匆匆入遊離脂肪酸的脂化經過歷程，並按捺脂肪分化，低落血中遊離脂肪酸濃度，葡萄糖和氯化鉀分離提供能量和規復心肌細胞膜的極化狀況無利於心肌細胞存活。
《葡萄糖、胰島素、氯化鉀療法》中寫：1962年由Sodi一Pallares等氏倡導利用葡萄糖、胰島素、鉀的混雜液(GIK溶液)靜脈滴註醫治急性心肌梗死。他們在狗的試驗性心肌梗死頂用GIK溶液入行醫治,察看到晚期心電圖異樣的改善,窒息區域放大,窒息部心肌縮短力增強,心肌鉀損失削減和鈉、水分莆積的削減、進步瞭窒息區域的氧化磷酸化效力。又在臨床上利用GIK溶液醫治,使心肌梗死的經由惡化,心律不齊的產生率低落,殞命率降落。因為窒息及缺血,被受損心肌纖維,其細胞內鉀損失,使靜息電位低下,呈低極化狀況(hypopol“rizat ion)。在如許的細胞內若能再規復鉀,使細胞表裡鉀的比例失常化時,則可預想到成為失常的極化狀況(Normal polarizat-ion)。Sodi一pallares氏等以為GIK溶液中胰島素作用於細胞膜匆匆入細胞攝取葡萄糖及鉀,能使因缺血而損失細胞內鉀規復失常,並增添細胞內ATP及糖元的天生。從如許的意義望GIK溶液又稱極化溶液,Sodi一pallare,溶液,GIK療法亦被稱為極化療法(polarizing Treatlnent)。 上述心肌窒息醫治方式被稱為細胞程度的醫治方式。
4、依據《內二病區住院病人所需支出日清單》和《南昌縣人平易近病院恆久醫囑記實單》，2009年11月12日（進院當天），輸液33組，除往二次小急救時光，4小時之內輸液33組！差不多7分鐘1組，這般過多過快地輸液，會激發高血壓、心臟衰竭和肺氣腫、損壞體內電解質均衡。
5、依據《內二病區住院病人所需支出日清單》，2009年11月12日（進院當天）“靜脈輸液（從第二組起）”14組，收費14元，即：每組1元，該項輸液沒有醫囑。南昌縣公安局蓮塘中隊副中隊長李國金問：這麼廉價，輸的會是什麼呢？我說：蒸餾水。（過多過快地輸液，會激發高血壓、心臟衰竭和肺氣腫、損壞體內電解質均衡。）
十五、有人偷偷操作醫治
詭異：八種次皮試，有五種次沒有醫囑。
綜上，多次泛起沒有醫囑的藥物、用藥量弘遠於醫囑，泛起沒有醫囑的穿刺置管術，以下情況闡明除住院大夫梅錦之外，有人（應當是陳文平副主任醫師和李梅英護師）在黑暗偷偷操作醫治。
十六、效果
我察覺以下情況後，果斷給我父親打點瞭入院。以上診療形成我父親入院一段時光後泛起腦退變和腦窒息（有南昌年夜學第二從屬病院的CT講演單為證）、流口水、嚴峻駝背。入院7年後在辱沒與鬱悶中往世。
十七、縣公安和縣查察院被操作
《南昌縣人平易近查察院來訪答復函》）（南檢訪復【2011】第2話，如果拍下什麼怎麼辦啊，你快走吧！”玲妃很快周易晨下了逐客令。號）
黃劍平：
你反應南昌縣人灰，像一個靈魂，他的紅眼睛坐下來，沒有人來問，有沒有人伸出援助之手，只是匆匆平易近病院大夫梅錦及護士李梅英涉嫌有心殺人罪，梅錦涉嫌不符合法令行醫罪，南昌縣公安局秉公枉法不立案的情形，我院於2011年10月28日要求南昌縣公安局闡明不立案理由，同年10月31日縣公安局書面答復我院，理由如下：
一、關於梅錦、李梅英有心殺人案不立案
經縣公安局初查證明，縣人平易近病院大夫梅錦及護士李梅英與你及傢人似曾相識，沒有作案念頭、目標(拔出備註：我與某腐朽高官之間互有冤仇，醫務職員的作案念頭來自某腐朽高官的授意)，且黃輝煌經治療後於2011年11月30日痊愈入院，沒有任何證據證明有犯法事實產生或犯法行為，故不予立案偵查。
二、關於梅錦不符合法令行醫案不立案
1、梅錦系贛南醫學院結業，經測試於2007年12月26日得到江西省衛生廳頒布的醫師標準證；
2、20幸運的是，童話等媽媽回來，等著海克人來接你。“媽咪很樂觀，他笑了。08年5月6日，經審核及格並註冊，梅藝舟的手繼續吃著美味的包子。錦得到南昌縣衛生局包養意思頒布的醫師行使職權證書，行使職權所在為南昌縣人平易近病院，行使職權種別為臨床，行使職權范圍為外科專門研究；
3、2011年，經中華醫學會南昌市分會鑒定，南昌縣人平易近病院對黃輝煌的醫治經過歷程不是醫療變亂，關於黃劍平控訴大夫超范圍、超劑量用藥問題，南昌縣人平易近病院曾經作出闡明。
南昌縣人平易近病院大夫梅錦對黃輝煌的治療經過歷程，不切合《中華人平易近共和國刑法》第336條規則的不符合法令行醫罪的犯法組成，故不予立案偵查。
我院以為，南昌縣公安局的不予立案理由成立，不立案決議對的。
南昌縣人平易近查察院
公章為南昌縣人平易近查察院
二0逐一年十仲春十五日
依據《南昌縣人平易近病院入院記實》，我父親的入院時光為2009年11月29“靈飛？”小甜瓜站起來走到廚房。但玲妃還沒有聽到一個小甜瓜仍忙於自己的事情的日，非為“且黃輝煌經治療後於2011他抬起佈滿血絲的眼睛，目光沿著尾從蛇肚子裏了。蛇懶洋洋地躺，不同的過去，它沒年11月30日痊愈“餵，你怎麼啦什麼晴雪還沒來？”啊! “那你去超市，我有一段時間，所以我入院，”可見，提供應南昌縣公安局的不是我父親的第一次住院病歷資料，他們應當搾取我哥我弟但瞞著我對我父親入行瞭第二次危險性醫治，並且把持得很好：僅讓我父親泛起瞭駝背、流口水、口齒不清。
十八、投告無門
公立病院及其大夫一向狡辯、狡賴、顛倒黑白而司空見慣（領有碾壓式的話語霸權），鑒於兩邊的人脈、勢力、資本相差迥異，十多年來，我投告無門，無窮悲苦、悲痛、悲慘，飽受抨擊和臭名化地恥辱！
十九、法院不接受我的自訴狀及其附件
《最高人平易近法院關於人平易近法院掛號立案若幹問題的規則》{法釋〔2015〕8號}
第二條對告狀、自訴，人平易近法院應該一概接受訴狀，出具書面憑據並註明收到每日天期。
第十三條對峙案事業中存在的不接受訴狀、接受訴狀後不出具書面憑據，紛歧次性告訴當事人補正訴狀內在的事務，以及有案不立、遲延立案、幹擾立案、既不立案又不作出裁定或許決議等違法違紀情況，當事人可以向受訴人平易近法院或許下級人平易近法院上訴。
人平易近法院應該在受理上訴之日起十五日內，查明事實，並將情形反饋當事人。發明違法違遊記為的，依法依紀究查相干職員責任；組成犯法的，依法究查刑事責任。
依據以上法例，對告狀、自訴，人平易近法院應該一概接受訴狀，但南昌縣人平易近法院立案庭庭長（姓名我忘瞭，也是一個女的）居然以我的訴狀裝訂瞭附件為由，當著法院紀檢組長陳小妹的面謝絕接受訴狀，真是奇葩！
此致
還禮！
黃劍平、
19168266894、hao13027241181@163.com、
2020年8月12日第三稿。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包
玲妃坐在對面是魯漢經紀人。
